El Papa Francisco y el Extractivismo

“La Amazonia es tierra disputada desde varios frentes: por una parte, el neoextractivismo y la fuerte presión por grandes intereses económicos que dirigen su avidez sobre petróleo, gas, madera, oro, monocultivos agroindustriales. […] Hemos de romper el paradigma histórico que considera a la Amazonía una despensa inagotable de los Estados sin tener en cuenta a sus habitantes”. Esta es la frase del Papa que generó protesta por parte de quienes defienden el extractivismo, es decir, una minería y extracción petrolera exacerbada al extremo sin tomar en cuenta los efectos sociales y ambientales negativos que pueda traer. Continue reading “El Papa Francisco y el Extractivismo”

Trump, el Gran Farsante

Donald Trump ha decretado un descuentazo de impuestos a los hiper-ricos que aumentará su déficit fiscal en 1’400,000’’000,000 dólares. Lo ha hecho tras haberse aprobado por la mayoría con la que cuenta el partido republicano en el congreso de los Estados Unidos y metiéndole un cuentazo a la gente. Pobre democracia norteamericana: nunca estuvo tan mal, ya se asemejan una republiqueta bananera. Si no fuera por la desgracia que ha sido el gobierno PPK, casi podríamos decir que están peor que nosotros. La mayor diferencia está, por cierto, en el enorme tamaño de la economía estadounidense, y por ello el impacto mundial que tiene esta medida. Continue reading “Trump, el Gran Farsante”

Año y Medio SIN Política Social

Uno de los grandes errores de PPK es el haber olvidado que es necesario tener políticas sociales. Todos los estados deben asegurar que los niños tengan buena alimentación y haya educación de calidad para todos considerando las distintas culturas y lenguas, prevenir los riesgos de enfermedades infecciosas y crónicas y prestar atención de salud, combatir la discriminación y la exclusión que hoy predominan en la sociedad y la política, y prestar atención a los más vulnerables y a quienes ya no pueden sustentarse económicamente de manera autónoma. PPK, así como no entiende la necesaria separación entre lo público y lo privado ni que la lucha contra la corrupción requiere del ejemplo y no de la impunidad, parece no entender este componente básico de la política pública. Continue reading “Año y Medio SIN Política Social”

¿Porqué Odebrecht le entregó información de PPK a Keiko?

Todo indica que PPK es un sinvergüenza y mentiroso, que recibió dinero de Odebrecht por supuestas asesorías y que lo hizo incluso cuando era ministro y aprobaba decretos y medidas que la favorecían. Luego, y esto sí creo que está fuera de toda duda, mintió reiteradamente y sin pudor alguno, al decir que no había tenido absolutamente ninguna relación con Odebrecht, luego admitir que si la había tenido con Olmos y finalmente saberse que cobró varias veces de ellos. Parece muy difícil que pueda justificarse y, sin una explicación clara muy pronto, debe renunciar.
Creo que es importante además hacerse otra pregunta: ¿es pura casualidad que Odebrecht le entregue a Keiko las pruebas de los pagos que hizo a PPK, y que lo haga en este momento? Porque vamos, entregárselo a la Comisión LavaJato es lo mismo que entregárselo a Keiko, y es totalmente seguro que Keiko fue prontamente avisada apenas el documento llegó a la Comisión LavaJato. ¿Casualidad?
Continue reading “¿Porqué Odebrecht le entregó información de PPK a Keiko?”

Chlimper, Fujimorio, Camet y Abusada : !Qué Bonita Familia!

José Chlimper, el secretario general del partido de Keiko, fue director de Graña y Montero entre el 2006 y el 2015, nueve largos años, tanto del holding como de la empresa de ingeniería (GyM es un conglomerado que controla 23 empresas en Latinoamérica). No un año, sino nueve años, más de cien meses: más que bastante como para familiarizarse y conocer al detalle lo que sucedía en la empresa. Chlimper fue además varios años miembro y hasta presidente del Comité de Auditoría de Graña y Montero, organismo encargado de ver que todo el control interno funcionara y no hubiera coimas como las que hizo Odebrecht junto a sus socias como GyM. Así que no puede decir que ignoraba lo que estaba pasando, no era un miembro del directorio más.
Continue reading “Chlimper, Fujimorio, Camet y Abusada : !Qué Bonita Familia!”

Pedido de facultades legislativas: abusivo y sospechoso

El gobierno ha nuevamente pedido al Congreso bajo mayoría fujimorista que le deleguen facultades legislativas. En el clima político que vivimos, con encopetados empresarios en la cárcel, locales de Keiko allanados por contabilidades trafa y un PPK aceptando que cobró de Odebrecht aunque antes lo había negado ¿a qué apunta este pedido firmado por Mercedes Araoz y Pedro Pablo Kuczynski?

En primer lugar, hay varios temas sobre los cuales este mismo gobierno pidió y obtuvo facultades legislativas hace apenas un año en materia económica. Resalta, por ejemplo, el pedido de dar leyes para “hacer más eficiente el trámite de proyectos de Alianzas Público-Privadas”. Sobre eso ya pidieron facultades, se les otorgó, sacaron varios decretos. ¿Otra vez? Pedir nuevamente facultades sobre lo mismo es reconocer que lo hicieron mal o querer insistir en algo derogado por el Congreso, lo que sería absurdo. Por otro lado, la corrupción en las APPs encargadas a Odebrecht y socias y el fiasco del aeropuerto de Chinchero en el que este gobierno firmó una adenda muy cuestionable, claramente indican que este asunto merece amplia discusión ciudadana y no decretos hechos entre cuatro paredes y promulgadas entre gallos y medianoche, o quizás en la medianoche de la misa de gallo.

Sobre este tema, el pedido de PPK también incluye el poder legislar sobre “proyectos promovidos bajo distintos marcos legales”, es deicr, sobre todos los proyectos de todo tipo. Licitaciones públicas, obras por impuestos, promoción de inversiones privadas, todo podría modificarse de cualquier manera por el Poder Ejecutivo.
También piden que en las APPs, puedan cambiar las leyes para que las grandes empresas privadas puedan participar en la formulación, estructuración y transacción de los proyectos. O sean que los lobbies que tanto daño nos han hecho puedan estar encerrados negociando con el MEF las mejores condiciones para ellos. ¿Es en serio? ¿Luego de los escándalos de corrupción conocidos y de que PPK reconociera que cobró asesorías a Odebrecht?

No para ahí. PPK y Araoz también piden poder dar leyes en varios temas muy sensibles en la lucha contra la corrupción. Uno es en el tema de las detenciones preventivas, escondido en el texto del proyecto de ley como “optimizar la regulación de la tutela cautelar para fortalecer la lucha contra la corrupción”. Posiblemente esto en realidad signifique “como sacar cinco empresarios sinvergüenzas de la cárcel”. Como el secretario general de Fuerza Popular, José Chlimper, ha sido 9 años como director de Graña y Montero, empresa cuyos mandamases están con detención preventiva, ahí tienen una gran coincidencia de intereses con el fujimorismo.

Otro es el tema de la reparación civil que deben pagar Odebrecht y demás socias, presentado en este caso bajo el rebuscado membrete de “articular la respuesta del estado…en la cautela del pago de la reparación civil a favor del estado”. Hoy eso está regulado por el DU 003 que sacó este mismo gobierno, cuyo procedimiento está dificultando que Odebrecht pueda vender sus acciones en varias inversiones incluyendo Olmos, el proyecto por el que PPK cobró a la corrupta empresa brasileña y que ya tiene un comprador interesado. ¡No se pasen!

Finalmente, quieren tener carta libre para “Modificar la ley de contrataciones del estado”, es decir, todas las normas de licitaciones y compras de bienes y servicios, en las que se han dado tantas corruptelas.
Encima, quieren nuevamente engañarnos diciendo que es un pedido “acotado” y “preciso”. Mentira. Hay más de 37 artículos e incisos describiendo todos los ámbitos, muchos muy amplios, en los que quieren poder dar leyes sin someterlos previamente a escrutinio público.

PPK ha pedido una reunión con Keiko. Si llegan a un arreglo, esta será la forma de hacerlo realidad: pactarán facultades legislativas y sacarán decretos bajo la mesa.

Limpiar los establos

La Conferencia Anual de Ejecutivos – CADE de este año tuvo como lema “No más cuerdas separadas”, criticando así una supuesta separación que según ellos habría habido entre los empresarios y la política y demanda de que el gobierno le haga más caso a los “actores económicos”. Apenas tres días después de terminado el CADE, cinco altos ejecutivos de grandes empresas constructoras nacionales fueron puestos bajo prisión precisamente por estar muy cercanos a la política: se presume que aportaron buena parte de los 20 millones de dólares entregados a Alejandro Toledo a cambio de las obras de la Interoceánica Sur. Así, en un plazo sumamente corto la justicia acabó con el lema del CADE.

Continue reading “Limpiar los establos”

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑