Nuevas declaraciones de funcionarios de Odebrecht ratifican que JJC de los Camet,  GyM de “Pepe” Graña e ICCGSA compartieron las coimas por la interoceánica. No era poquita cosa: el 30 por ciento de 45 millones de dólares son nada menos que 13,5 millones de dólares. La semana pasada, otras revelaciones del “club de la construcción” también ratificaron que estas y otras empresas constructoras se repartieron obras sobrevaluadas en cientos de millones de soles, pagando una “bolsa” de al menos 17 millones de dólares. Mientras tanto, estas empresas siguen contratando con el estado, recibiendo puntualmente sus pagos y cobrándonos peajes elevados.

Además, esas empresas incluyeron esas coimas como costos empresariales, logrando así que mediante una reducción de impuestos el estado cargara con 30 por ciento de las coimas ¿Por qué siguen como si nada?

Este tema se discutió intensamente en el verano pasado en torno a la aprobación de la ley 30737. Pueden ver mis artículos publicados en marzo https://bit.ly/2EnosXwy mayo https://bit.ly/2SOFvdY. Como señalamos en su momento esa ley y su reglamento permitían que estas empresas, aunque obstruyeran la justicia y no colaboraran en nada, siguieran operando sin cambios sustanciales. La ley no empoderaba a los fiscales; por el contrario facilitaba que los constructoras siguieran manteniendo la “omertá ” cómplice del silencio absoluto – salvo Odebrecht que ya tenía un acuerdo firmado para delatar todo en Brasil y Nueva York.

Ahora Yeni Vilcatoma sale a criticar la ley 30737, pero durante todo este tiempo ha seguido siendo fiel integrante de la bancada fujimorista que aportó 42 votos críticos a la aprobación de esta ley. Grandes intereses se movieron atrás de esa ley, que en su momento se dijo era indispensable para mantener el crecimiento económico, como si sólo hubiera ese puñado de constructoras corruptas y nada pudieran hacer las demás medianas empresas que nunca pudieron competir porque no pagaban su entrada al exclusivo “club de la pudrición”. El problema es que Vilcatoma, en vez de querer ajustar a las demás empresas constructoras, brasileñas y peruanas, que no colaboran y obstruyen la justicia, quiere atacar a la única que habla y colabora: Odebrecht. Lo que hay que hacer es precisamente lo contrario, ajustar a estas coimeras cortándoles el caño del presupuesto público para forzarlas a que confiesen absolutamente todo y lograr así que los culpables vayan a la cárcel.

Y no, no es que estemos contra la empresa privada, del mismo modo que insistir en que el Gral (r) y congresista Edwin Donayre vaya a la cárcel por robar gasolina no significa para nada oponerse al Ejército Peruano. Como dice mi amigo Abel Gilvonio “el país requiere empresas que logren ganancias y utilidades con transparencia, de manera honesta, no corrompiendo sino respetando sus propias reglas de juego y los derechos laborales de los trabajadores”.

Jeff Bezos y su aún esposa tienen una riqueza de 160 billones de dólares. Son los más ricos del planeta. Ellos han anunciado que se van a divorciar y todavía no se sabe cómo se van a repartir la fortuna. Bezos ha acusado que un medio periodístico muy cercano a Donald Trump lo chantajeó con mostrar fotos de su nuevo romance, lo que obviamente afectaría las posibles negociaciones del divorcio. El chantaje se debe a que Bezos compró hace tiempo el Washington Post, legendario medio que reveló el escándalo de Watergate y que hoy es crítico de Trump.

Este artículo es sobre algo aún más escandaloso: aunque Amazon, la empresa de Bezos dedicada a la venta on-line, tuvo ganancias de más de 11 billones de dólares en Estados Unidos el 2018, no pagará ni un dólar de impuestos federales. No es el único caso en que algunas de las empresas más ricas y poderosas del planeta eluden impuestos: la Comisión Europea ha establecido que Google debe pagar 13 billones de impuestos eludidos en Irlanda. Continue reading “Por un Impuesto a los Ricos y Ultra-Ricos” →

El Premier César Vilanueva ha dicho sobre las AFPs que están “trabajando en una revisión y evaluación del sistema”. Acá le alcanzamos unas preguntitas que se deben tener presentes en esa evaluación, cuestiones sobre las cuales los ciudadanos no tenemos información pero que el gobierno sí podría responder. De paso incluyo lo que sospecho son las respuestas. Continue reading “Premier: Acá Algunas Preguntas (y Respuestas) sobre las AFPs” →

Paro indefinido en Hualgayoc y Bambamarca contra la contaminación minera, demandando la reparación de los “pasivos ambientales” y que no haya nuevas minas hasta que no se resuelva esto. Paro de 48 horas de los campesinos del Cusco, defendiendo el agua y reclamando apoyo del estado a la agricultura familiar. Enorme rechazo popular a unas AFPs que el 2018 cobraron 1,400 millones de soles de comisiones aunque perdieron cerca de 9,000 millones en los fondos de los afiliados.

Estas tres noticias importantes de la semana han remarcado la necesidad de un cambio del modelo neoliberal, asunto que requiere modificar la Constitución de 1993. El paro de Hualgayoc pone en cuestión un modelo extractivista que malogra el ambiente, impacta negativamente sobre poblaciones locales vulnerables,  concentra la riqueza y no resuelve la falta de empleos. Por su parte, el paro campesino del Cusco pone la puntería en otra característica del neoliberalismo peruano: el abandono de la agricultura familiar, dejada sin crédito y sin apoyo técnico por falta de presupuesto y de una visión de desarrollo inclusivo. El problema de las AFPs, el tercero mencionado, resalta los problemas de un modelo donde el capital financiero tiene prioridad e incluso el manejo de políticas sociales como las pensiones resulta “financiarizado”, con reglas especiales que protegen un oligopolio cerrado. Se trata de un gran ejemplo de como el neoliberalismo no trata de promover el emprendurismo con libre competencia sino de privilegiar a las grandes corporaciones.

Continue reading “Tres Razones para Decirle Adiós al Neoliberalismo” →

En el verano de 2016 discutimos y presentamos una propuesta sobre el sistema de pensiones. Copio lo que escribimos entonces, porque sigue siendo válido hoy, con algunos comentarios entre corchetes:

“Las AFPs nos cobran 1,200 millones de soles de comisiones y el estado invierte apenas 800 millones en Pensión65: la mayor injusticia. [Nota de actualización: el 2018 las comisiones de las AFPs subieron a más de 1,400 millones de soles, el presupuesto de Pensión65 sigue sin llegar a los 900 millones de soles]

De manera inmediata hay que parar los abusos de las AFPs. Aprobar la ley para que nos devuelvan nuestro fondo a los 65 años, que en el congreso Fujimoristas bloquean y a lo que PPK y Guzmán se oponen [pocos recuerdan esto pero así sucedió]. Establecer que trabajadores pueden llevarse sus fondos a un banco o caja municipal, para que haya más competencia y asi bajar las comisiones. Continue reading “Nuevo Sistema de Pensiones: Propuestas que Siguen en Pie” →

Ollanta Humala, en una reciente entrevista luego de meses de silencio, ataca a la izquierda peruana tildándola de “infantil”, aunque no le quedó otra que reconocer las grandes oportunidades de Verónika Mendoza de ser gobierno el 2021.

Para Ollanta Humala gestionar que Odebrecht le de 3 millones de dólares para su campaña es síntoma de madurez. Decir durante cinco años por calles y plazas que iba a hacer la “gran transformación” para terminar como el “cosito” de la Confiep, nombrando como ministro de economía a quien venía de ser vice-ministro de Alan García, es para él “ser adulto”. Traicionar toda posibilidad de cambio económico completando el continuismo en el MEF con Julio Velarde en el BCR, antes nombrado por Alan García y luego ratificado por PPK y el fujimorismo, es lo que en su visión debe hacer un mayor de edad. Enfrentar los reclamos de los espinarenses por el agua contaminada metiéndoles bala, matando a dos y apresando a su alcalde violentando sus derechos fundamentales, es para Humala síntoma de “haber crecido”. Hacer sancionar a Javier Diez Canseco en el congreso sin base alguna solo por despecho le parece muy serio. Sacar cuatro paquetazos antiambientales y una “ley pulpín” quitándole derechos a los jóvenes le parezca propio de adultos responsables. Continue reading “Ollanta versus la Izquierda de los Buenos Sueños” →