Breve y rápido análisis del discurso de César Villanueva

Lo mejor del discurso: iniciativas en lucha contra la corrupción y reforma de partidos. Buenas y potentes ideas. Pero sometiéndose en ese terreno a la mayoría fujimorista en el Congreso, no cabe esperar que haya avances reales, siendo lo más probable es que salga cualquier cosa para intentar engañar un poco a la platea y nada más. ¿Alguien cree que AG y KF van a querer dejar de nombrar candidatos a dedo y recibir plata por lo bajo? “En la política no hay que ser ingenuos” reveló alguna AG.

Las principales omisiones del discurso: Cultura y Ambiente. No dijo una palabra sobre ellos. Tremendo desprecio que refleja una mirada economicista del progreso. Pobres ministras. La tecnología, la ciencia y la educación superior también estuvieron ausentes. Son vacíos que reflejan tremendos sesgos cortoplacistas y economicistas.

En economía, aumentar la Inversión Pública y reducir el Déficit Fiscal han sido objetivos contrapuestos estos años. Parece que Villanueva no se ha dado cuenta y me temo caigan en la misma política de Thorne y Cooper, sobre todo cuando hacia finales de año se den cuenta que pueden rebasar la meta de déficit, los ingresos fiscales no aumentaron como quería y opten por sacrificar el gasto público.

Si la apuesta es aumentar recaudación vía eliminación de exoneraciones, lo que dijo Vilanueva es muy limitado: “proponemos sustituir gradualmente las exoneraciones tributarias por una asignación directa y equivalente, que sea destinada a fondos de las mismas regiones”: Eso funciona para amazonia, pero ¿y las exoneraciones a casinos, a dueños de universidades-negocio, a seguros, a los bancos, a los yates? Ahí es donde deben morder con fuerza.

El premier tampoco dijo nada sobre otro elemento crítico en la economía y la corrupción: ¿y Odebrecht y las constructoras corruptas? ¿Vanos a seguir con el mismo esquema de Alianzas Público-Privadas sin reforma alguna? En este caso, parece aplicarse que “el que calla otorga”, y Villanueva parece haberle entregado un visto bueno a lo hecho por PPK en este asunto, que ha permitido que Graña y Montero siga ganando contratos para recibir plata del estado al mismo tiempo que niegan su evidente culpabilidad y no colaboran con la justicia (a diferencia de lo que se hace en Brasil). Todo bajo el pretexto del crecimiento económico, que tampoco se logra.

 

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑